「さらば、愛の言葉よ」は思考を刺激する。
でへぇー(酔いは醒めてます)。まっ、この映画は刺激的だったんですよ…。
つうことで、この映画がどう解らなかったか？をたらたらと。
題名の「言葉にさらばだ」というのは、たぶん、何ものにも囚われるな、ってことかなあ。人は、言葉に依って世界を認識するわけで、動物のように世界は見られない。つまり、物自体を認識できないってやつですよ。
まあ、そこんとこはいいとして、こんなにカメラを意識させられる映画って初めて見たかも。人物を撮ってる時も、おお、カメラマン転んだか？っていうような動き、傾きが入るのね。
ワンコの後ずっと付いて回って撮ってるし、おまけにかなり珍しいデジタルカメラなんでは？とか思わせる。見てる最中に！（わたしの場合はあり得ないしょぉ。）
それで、登場人物の個別性を消そうとしているところがあると思うのね。
だって、二人の女の区別つかない！し、出来事を反復させるってのも、なんというか、意味の発生を拒否ってるみたいで。
（顔の区別はつかなかったけど、足があれ違うな、変だなあ、というのは思ったんだけど。）
で、どうわからなかったか？
こうしてくだらない羅列をやってるうちに、闇の中、光が射しました！とかには全くならない！
見当がつかない。わかりません。（まあ、それでイイような気もするにはする）。
で、引用を使う意味をぼんやり考えていて、ゴダールって歴史に拘ってる？とか考えていて、思い出した。
映画って、無声映画から始まったでしょ。これってすごいことだよね？
だって、声ってものすごく大事だしすごく力があるじゃない？（もっとも、技術がなかったんだろうからしょうがないけど）。
わたしの幼馴染が、若い頃にガンで亡くなっちゃったけど、彼女の写真や（例えば、音を消したビデオでも）、によって、わたしのざわめく悲しい心は、むしろ思い出として落ち着いてゆくところがある。
けれど、彼女の録音された声を聞くと、それは生々しくて、全てが立ち現れてしまう、ところがある。
声ってイメージより力があるんですよ。
映画はそれを使わなかった使えなかった。この歴史は、面白いなあ、と。
ん。だからなんだって？
そ、この映画、音と映像がズレているところがあったわぁ。
もちろん、意味はわかりません…。
